Трубкин михаил валерьевич калининец биография

?

ace1962 (ace1962) wrote, 2013-06-08 22:06:00 ace1962 ace1962 2013-06-08 22:06:00 Category: Оригинал взят у nata_fedorova в Презумпция опасности власти

Презумпция в переводе с латинского означает предположение, основанное на вероятности. В юриспруденции – признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное. А презумпция экологической опасности означает, что инициатор любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности обязан доказать её безопасность.

Но в жизни гораздо сложнее, часто невиновные доказывают, что они невиновные. А строители и прочие хозяйственники вспоминают об экологической опасности только тогда, когда их поймают с поличным.

Например, ЗАО «Сан Кемикэл» и бездействующие органы местного самоуправления (ОМС) подмосковного г.п.Калининец.

Это отдельная тема, но она, как и другие, дает основания утверждать, что следовало бы законодательно закрепить принцип презумпции опасности органов местного самоуправления, и вот почему.

Главным ОМС по закону и Уставу является Совет депутатов, в исключительной компетенции которого находятся многие вопросы, в том числе утверждение бюджета и отчета о его исполнении, определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности; контрольные функции. Однако в реальности главным является исполнительный орган, а исключительность Совета депутатов и его контрольные полномочия – фикция, и примеров тому множество.

Первый пробный шар по исключительным полномочиям Совета депутатов Трубкин нанес путем выдачи доверенности постороннему лицу с целью приватизации служебной трехкомнатной квартиры в доме 238 п.Калининец. Как оказалось впоследствии, выдавать доверенности посторонним лицам – это стиль работы Трубкина.

Таким образом, «прихватизировав» служебную трехкомнатную квартиру с использованием исключительных полномочий Совета депутатов, Трубкин дал понять: исключительный он сам и никто более.Через полгода Трубкин «прихватизировал» еще нескольких служебных квартир в Калининце в домах 17, 255 и 256 путем издания постановлений наглых и циничных. Наглых, потому что напрямую пренебрегают законами России.

Циничных – потому что в незаконные операции главы поселения втянуты прожорливые помощники или подельники, которые не осознают, что срока давности по таким нарушениям и сделкам нет, квартиры всё равно будут возвращены собственнику – городскому поселению Калининец.

И как же посмотрел Совет депутатов на приватизированные Трубкиным исключительные полномочия? Как партизан – стойко и молча.

Или как тот караул в 1917-1918 годы, когда мог предотвратить то, что произошло с Россией. Отреагировал бы Совет депутатов достойно, так не было бы всего того, что натворил Трубкин за последующие годы. Однако Совет депутатов молчаливо согласился с выбытием из собственности г.п.Калининец четырех служебных квартир рыночной стоимостью не менее 10 миллионов рублей.

Об этом знают не только депутаты, но также в правоохранительных органах Наро-Фоминска и Московской области. Но представители этих органов, как уже не раз замечалось, либо дальтоники, либо страдают глухотой, или же и тем, и другим недугом. И загубленное здравоохранение тут ни при чем.Достоверно известно, что Трубкин начал нарушать законы давно.

Ещё находясь на должности председателя комитета по строительству администрации Наро-Фоминского района, одновременно занимался предпринимательской деятельностью, что запрещено законом.В 2009 году, агитируя за кандидата Трубкина М.В., жителям обещали дать участки при оформлении земель бывшего военного городка. Выборы прошли, про обещания забыли. Вспомнили лишь в 2013г.

, так как вскоре очередная предвыборная кампания, снова надо изобретать способ дурить людей. На большее нынешние ОМС не способны. А после сентября вновь наступит четырехлетнее затишье. Презумпция опасности, однако.

Как до избрания, так и после Трубкин продолжал заниматься предпринимательством, являясь учредителем и руководителем нескольких ООО, на счета которых прямо или через родственников, или же через подставных лиц направлялись деньги из бюджета г.п. Калининец.

Есть предположение, что проделками с бюджетными деньгами Трубкин начинал заниматься на посту председателя комитета, так как невозможно научиться «тырить» бюджет, не имея опыта, тем более, что с ООО «Борхес» Трубкин знаком с 2006г.

С тем же ООО «Борхес» весьма тесно связаны и другие родные для Трубкина ООО – «Издательский дом «Технология текста», «Аудит С и К», «Фармлайф», «Финэкс» и другие, подчиненные или подконтрольные Трубкину. С приходом в администрацию Трубкина уже в феврале-мае 2010 г.

из бюджета городского поселения на счет ООО «Борхес» ушло более 400 000 руб.

Дальше – больше. Из бюджета на счета структур Трубкина или его родственников уходили деньги:  1197852 руб. + 498 400 руб. + 832 300 руб. Все факты и обстоятельства были опубликованы в «ПС». Также в газете были приведены сведения о явном превышении Трубкиным своих полномочий на сумму 1330700 руб.

в пользу своих родственников за якобы уничтожение несанкционированных свалок мусора и за изготовление металлических ограждений. Некоторые «шалости» Трубкина могут быть квалифицированы по статьям уголовного кодекса РФ как мошенничество, подлог, злоупотребление, отмывание…. Но, закон не пускает.

Дело в том, что в отношении выборного должностного лица в Московской области решение может принять только руководитель следственного органа Следственного комитета РФ по Московской области. А этот руководитель недоступен как Эверест. И не потому, что высоко сидит, а оттого, что, как говорят, ворон ворону глаз не выклюет.

Вертикаль, однако, и презумпция опасности – одновременно.

И что же Совет депутатов г.п. Калининец с его исключительностью? Была ли какая либо реакция? Была! Молчание, которое может означать согласие. То есть, народные избранники Калининца согласились с тем, что делает Трубкин, то есть с уведенными из бюджета суммами.

Трубкин мог бы сам рассказать обо всем или же опровергнуть. Однако он ни разу не отчитался перед населением так, как того требует Устав, не рассказывал о своих доходах на поприще предпринимательства с бюджетными средствами и имуществом г.п. Калининец.

Казалось бы, если в газете опубликованы несоответствующие действительности сведения, то надо действовать в соответствии с нормами о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Понятно, что для их защиты надо иметь и честь, и достоинство, и деловую репутацию. А если их нет, тогда и защищать нечего.

Много вопросов возникает. Будут ли ответы? Предполагаю, что при нынешних ОМС нет, так как в г.п.

Калининец в полную силу действует принцип презумпции опасности и безответственности ОМС.

Кто хочет стать миллионером?

Пока вологодский депутат ПЖиВчик Перов играет в “Что? Где? Когда?”, наро-фоминские пживчики решили поиграть в игру “Кто хочет стать миллионером?”.

Первым свой миллион решил заработать глава г.п. Калининец Трубкин М.В. Поскольку журналисты нашей газеты не раз публиковали статьи о темных делишках Трубкина, он решил защитить свою честь и достоинство, подав на газету в суд. Свою честь и достоинство он, понятное дело, оценил в миллион рублей. А вот суд посчитал, что ни того, ни другого у Трубкина нет. Миллион получить не удалось.

На что рассчитывал этот обидчивый единоросс непонятно, ведь на нем, можно сказать, клейма негде ставить. Будучи главой г.п. Калининец с 2009 г., Михаил Валериевич занимался предпринимательской деятельностью.

Когда г-н Трубкин вступил на должность Главы г.п. Калининец, то буквально на следующий день подписал документ, в котором по сути одобрил строительство химического завода вблизи жилых домов и на землях сельскохозяйственного назначения. Сейчас этот завод почти построен, притом что нет ни разрешения на строительство, ни экологических экспертиз и других документов.

После того как местный телеканал КТМ начал освещать проблему незаконного строительства химического завода, Трубкин с помощью своих друзей-бандитов совершил рейдерский захват телеканала, перед этим угрожая расправой владельцу КТМ Боеву А.С. Кстати, после того, как Боев обратился с заявлением по факту захвата в правоохранительные органы, у его семьи начались проблемы: увольнение жены и матери, недопуск ребенка в детский сад, попытка выселить из квартиры…

Когда КТМ прекратил свое вещание, появилась газета “Простыми словами”, которая продолжила обличать г-на Трубкина. Естественно, у газеты также возникли проблемы: многочисленные иски от Трубкина, приход ОБОП и ОБЭП и другие приключения.

В УВД, СК и ФСБ были направления заявления по фактам нарушения закона главой г.п. Калининец, но до сих пор на него не заведено ни одного уголовного дела, а Михаил Валериевич продолжает трудиться главой, пилить скромный бюджет небольшого поселения и приватизировать служебные квартиры.

В общем, судя по всему, партийная принадлежность делает г-на Трубкина полностью неуиноуным.

Это было присказка, а сказка впереди. Знакомьтесь с главной героиней поста.

Болошова (Рубайло) Карина Анатольевна, племянница главы г.п. Калининец Трубкина М.В.

Кариночка по примеру своего дядюшки тоже решила заработать миллион на своей чести и достоинстве. История началась с того, что эта девушка стояла со стремным плакатом на проадминистративном митинге в поддержку вырубки Селятинского леса.

  • А так как наша администрация уверяла, что на их митинги ходят исключительно добропорядочные селятинцы, то я и опубликовала на своей странице В контакте немного информации о Кариночке, которая заключается в том, что именно на нее была оформлена одна из фирм Трубкина через которую ушло энное количество бюджетных средств.
  • И Кариночка решила подать в суд.

Я не знаю какие именно сведения Карина считает недостоверными, ведь то, что я написала, было опубликовано в СМИ, и никто из их семьи эти сведения не оспаривал. Но чтобы внести ясность сообщаю, что г-ка Рубайло была учредителем фирмы ООО “Эколайф”. Юридический адрес компании совпадает с адресом Администрации г.п. Калининец.

Читайте также:  Как красиво провести газовые трубы

На счет этой фирмы были перечислены денежные средства из бюджета за изготовление металлических ограждений на сумму 423 400 руб. и 408 900 руб., всего 832 300 руб. На самом деле никто эти заборы не изготавливал, а они были привезены с московского стадиона “Лужники”. Такой вот крепкий хозяйственник Михаил Валериевич. Вот сведения о заказах:

Вот ссылки на сайт:

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=884888

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=1211848

Подробнее в статье “Ржавая история нового забора”.

С помощью ООО “Эколайф” ликвидировались и несанкционированные свалки. Правда непонятно какие и непонятно где. Ведь свалки как были, так и есть. Зато из бюджета на это дело было перечислено 498 400 рублей.

Интересно, что после того, как об этом была напечатана статья “Экая Лайф”, ООО “Эколайф” претерпел некоторые изменения. Во-первых, юридический адрес поменялся на московский, а Карина перестала быть учредителем. И теперь она вроде бы утверждает, что никаких распилов бюджета не было.

Как будто внесение изменений в учредительные документы фирмы может изменить факт ее участия в этом. А позже создается еще одно ООО “Эколайф” с адресом: Наро-Фоминский район, Петровское Село, МУК ДК “Петровское”.

И оба Эколайфа продолжают ликвидировать непонятно какие свалки и получать по полмиллиона рублей.

http://egrul.nalog.ru/#r2c8210b60c86cc5b7359bfb4b76003c8

http://egrul.nalog.ru/#r0ddf8707f4545598b09e4bee3171ebad

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4888521

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=5511310

Вчера состоялось судебное заседание по этому делу у судьи Котельниковой Т.В.

Интересно, что судья на пустом месте отклонила ходатайства о фотосъемке, об отложении заседания в связи с тем, что мой защитник не мог присутствовать на заседании, так как у него было другое заседание, назначенное раньше чем это.

Наплевав на мое право на защиту, судья дело рассмотрела и обязала меня опровергнуть сведения о воровстве бюджетных средств и выплатить компенсацию в 30000 рублей.

Видимо для Котельниковой нормальная ситуация, когда Глава поселения занимается предпринимательской деятельностью, а его племянник и племянница, прописанные с ним по одному адресу, имеют фирму, на которую переводятся бюджетные средства за то, не знаю что. Какое же это воровство, так…маленькая шалость.

  • Оригинал взят у vasily_sergeev в post Цитата сообщения lipa_fv ЖИВОТНЫЕ – ЙОГИ Йога…Придуманная для людей очень полезная,…
  • Оригинал взят у xaxa в Потери силовых структур в результате российской агрессии против Украины (2014) Оригинал взят у…
  • Оригинал взят у vasily_sergeev в post Цитата сообщения Ирина_Кремкова улыбнуло – Который час? – Четверг. – Ого, скоро осень… -…

Борьба за собственность

В центре громкого скандала оказался рынок «Дубки» в поселке Калининец Наро-Фоминского района; торговая площадка, являющаяся одной из основных в поселении, на которой на протяжении более пятнадцати лет осуществляли свою деятельность несколько десятков предпринимателей Калининца, вскоре, возможно, прекратит свою работу. Эта новость в конце прошлого месяца буквально шокировала местных жителей, не говоря уже о том, в какой трудной ситуации оказались сами коммерсанты, которые вот-вот могут лишиться своего дела. В этой непростой проблеме попытались разобраться наши корреспонденты.

Из истории

Торговая площадка «Дубки» существует в городском поселении Калининец более пятнадцати лет. Сейчас, глядя на современные оборудованные павильоны, практически невозможно представить, что когда-то на этом месте не было ничего, кроме вязкого болота, наглухо заросшего камышами.

Тогда, в девяностые годы, начинающие предприниматели решили девять соток болотистой местности превратить в торговую площадку.

Рынок стал развиваться стремительно и, несмотря на все возникающие трудности, на сегодняшний день «Дубки» – самый крупный рынок в поселении Калининец, который ежедневно посещают сотни человек.

Но существует один нюанс: земля, на которой располагается рынок, находится в собственности Администрации городского поселения, а предприниматели осуществляют здесь свою деятельность только лишь на условиях аренды. Именно этот факт и явился предметом горячих споров между фактическими владельцами торговой площади и муниципальными властями.

Чиновники против коммерсантов

В июне этого года арендатор торговой площадки Марина Анатольевна Ярошенко-Главацкая обратилась в Наро-Фоминский городской суд с иском о признании права собственности на здания, построенные и находящиеся на территории рынка.

Судья Котельникова, рассмотрев все обстоятельства данного дела, вынесла решение в пользу истицы, полностью удовлетворив ее требования.

Тогда, казалось, все встало на свои места: Марина Анатольевна, на протяжении всего времени существования рынка являющаяся его фактическим владельцем, вложившая огромное количество сил, времени и денежных средств в его развитие, узаконила свои права. Однако далее события стали развиваться совсем по другому сценарию.

Спустя две недели после вынесения решения с обжалованием данного решения Наро-Фоминского суда в Судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда обратилась Администрация Калининца. Представив некие «новые обстоятельства», чиновники потребовали признать вынесенное решение незаконным и оставить указанные земли в муниципальной собственности.

«У Главы есть свои виды на эту землю, – рассказала в интервью нашей газете Марина Анатольевна Ярошенко-Главацкая. – Трубкин (Глава городского поселения Калининец – прим.ред.) не идет ни на какие уступки, ни на какие разговоры, ему все равно. Я работаю уже очень давно, восемнадцать лет, и за это время впервые столкнулась с таким беспределом.

Сейчас по этому поводу возникает очень много разговоров, и уже появились мысли о том, что все это – рейдерский захват. Прямых доказательств этому у меня, конечно, нет, но люди не глупые и видят, что происходит. Это шокирует.

А ситуация, между тем, бедственная – Трубкин потребовал, чтобы все, абсолютно все предприниматели, работающие на «Дубках», расторгли свои договора аренды и освободили помещения. Это уму непостижимо!».

«У нас все нормально»

В надежде хоть как-то повлиять на происходящее, предприниматели «Дубков» объединились и стали искать решение проблемы вместе. Проведя несколько общих собраний, коммерсанты решили обратиться к Совету депутатов городского поселения Калининец с просьбой ходатайствовать перед Главой об отзыве своей кассационной жалобы на решение суда. Но и это пока не принесло никаких результатов.

Алексей Огурцов, депутат Совета депутатов Калининца так прокомментировал нашим корреспондентам сложившуюся ситуацию:

«Для меня вся эта ситуация – неправильная. По идее, надо встречаться, вместе все обсуждать, а не писать жалобы друг на друга. Я считаю, таких людей, как Марина Анатольевна, надо уважать и всячески поддерживать.

С другой стороны, Михаил Валерьевич также имел право предъявить свои претензии, если, к примеру, требуемая законом документация находится не в порядке.

Я надеюсь, что возникший инцидент будет исчерпан, и рынок останется, и всем будет комфортно».

Однако Михаил Трубкин стремления предпринимателей решить вопрос мирным путем, к сожалению, не разделяет и от общения с людьми всячески отказывается.

Причем, надо отметить, касается это не только жителей Калининца – добиться беседы с мэром оказалось невозможным и для журналистов.

Желая получить комментарий относительно происходящего, наши корреспонденты обратились к Михаилу Валерьевичу, но оказалось, что мэр разговаривать то «не хочет», то «не может», а то и вовсе «не обязан».

«По-моему, он вообще ни с кем не разговаривает, – поделилась с нами Марина Анатольевна Ярошенко-Главацкая. – Сколько раз мы ни пытались прийти к диалогу, Глава все время избегает личных контактов».

Но, несмотря на это, нам все же удалось получить комментарий от заместителя Главы Калининца Елены Ивановны Говоровой, ответ которой удивил нас не меньше, чем «байкот» Трубкина:

«У нас все нормально. Я вообще не знаю, о какой ситуации вы говорите». Далее без разрешения Трубкина Елена Ивановна говорить отказалась, сославшись на «внутренний регламент».

Тем не менее, на личный прием к Михаилу Валерьевичу наши корреспонденты все же записались.

Будем надеяться, что долгожданная встреча состоится в ближайшее время и нам удастся получить хоть какое-нибудь объяснение действиям Главы Калининца.

О дальнейшем развитии ситуации, связанной с сохранением рынка «Дубки», читайте в одном из следующих выпусков газеты «Нара-Новость».

Спецкор Ксения ТУРЧАК Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!

Ооо "московские двери" – селятино – гендиректор трубкин михаил валериевич

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ”

Средняя оценка надежности

Признаки фирмы-однодневки не обнаружены

  • Преимущества (7)
  • Недостатки (2)
  • Компанией получена лицензия, что является косвенным признаком надежности контрагента
  •   Участник системы госзакупок — поставщик
    Компания поставила товаров или оказала услуг на сумму более 192,1 млн руб.
  •   Не входит в реестр недобросовестных поставщиков
    По данным ФАС, не входит в реестр недобросовестных поставщиков
  •   Нет связей с дисквалифицированными лицами
    По данным ФНС, в состав исполнительных органов компании не входят дисквалифицированные лица
  •   Нет массовых руководителей и учредителей
    Руководители и учредители ООО “МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ” не включены в реестры массовых руководителей и массовых учредителей ФНС
  •   Прибыль в прошлом отчетном периоде
    По данным ФНС, в прошлом отчетном периоде чистая прибыль компании составила 243 тыс. руб.
  •   Уплачены налоги за прошлый отчетный период
    По данным ФНС, в прошлом отчетном периоде компанией были уплачены налоги на сумму 2,5 млн руб., задолженностей по пеням и штрафам нет
  • На Федресурсе найдены сообщения о банкротстве, возможно относящиеся к данной компании
  •   Долги по исполнительным производствам
    По данным ФССП, имеются долги по исполнительным производствам, остаток непогашенной задолженности: 488,3 тыс. руб.
    Информация актуальна на 1 ноября 2021 года, возможны совпадения по названию и адресу, перепроверьте информацию на официальном сайте ФСПП
Читайте также:  Как запаять пластмассовые трубы
ОГРН?

ИНН?

КПП?

ОКПО?

1185074015280    от 12 декабря 2018 года
5030095190  
503001001  
34960131  

Регистрационный номер 1185074015280 от 12 декабря 2018 года
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Московской области Регистрационный номер 060030033552 от 14 декабря 2018 года
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ №20 Наро-Фоминский район Московской области Регистрационный номер 500301080750031 от 12 декабря 2018 года
Филиал №3 Государственного учреждения – Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

Код ОКОГУ?

Код ОКОПФ?

Код ОКФС?

Код ОКАТО?

Код ОКТМО?

Код КЛАДР?

4210014  
12300  
16  
46450561000  
46750000061  
500480003160040  

143345, Московская область, г. Наро-Фоминск, рп. Селятино, ул. Профессиональная, д. 7, офис 38 Показать на карте

Контакты неверны или неактуальны?

Если вы являетесь владельцем или руководителем ООО “МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ”, вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете подключить сервис “Мой бизнес” для управления этой страницей.

25.12 Производство металлических дверей и окон?
47.52 Торговля розничная скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом в специализированных магазинах
43.21 Производство электромонтажных работ
43.22 Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха
43.34 Производство малярных и стекольных работ
46.90 Торговля оптовая неспециализированная
43.12 Подготовка строительной площадки
46.15 Деятельность агентов по оптовой торговле мебелью, бытовыми товарами, скобяными, ножевыми и прочими металлическими изделиями
43.91 Производство кровельных работ
43.29 Производство прочих строительно-монтажных работ

Финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО “МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ” согласно данным ФНС и Росстата за 2017–2020 годы

Чистая прибыль?
2017–2020 гг. Финансовые коэффициенты согласно результатам 2020 г.

Финансовая устойчивость
Ликвидность
Рентабельность
Коэффициент автономии (финансовой независимости)? 0.20
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами?
Коэффициент покрытия инвестиций? 0.20
Коэффициент текущей ликвидности?
Коэффициент быстрой ликвидности?
Коэффициент абсолютной ликвидности?
Рентабельность продаж? 0.01
Рентабельность активов? 0.01
Рентабельность собственного капитала? 0.04

Трубкин Михаил Валериевич
  Нет записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ   Нет записи о дисквалификации   Не входит в реестры массовых руководителей и учредителей

Согласно данным ФНС, компанией ООО “МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ” была получена 1 лицензия

№ 50-Б/01716 от 20 марта 2019 года
Вид лицензируемой деятельности
Деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений
Организация, выдавшая лицензию
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

На Федресурсе найдено сообщение о банкротстве, возможно относящееся к ООО “МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ”

Компания ООО “МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ” не опубликовала ни одного сообщения, но является участником 1 сообщения на Федресурсе

Самые популярные типы сообщений

Согласно данным Федерального казначейства, ООО “МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ” является участником системы государственных закупок

Контракты
Общая сумма

94-ФЗ
44-ФЗ
223-ФЗ

Контракты
Общая сумма

94-ФЗ
44-ФЗ 40 192,1 млн руб.
223-ФЗ

ФГИС “Единый Реестр Проверок” Генеральной Прокуратуры РФ не содержит сведений о проверках в отношении компании “МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ”

В арбитражных судах РФ были рассмотрены 7 судебных дел с участием ООО “МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ”

На сегодняшний день в отношении ООО “МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ” открыто 1 исполнительное производство

Остаток непогашенной задолженности

Типы исполнительных производств

  • Взыскания налогов и сборов (1)

Сведения предоставлены Федеральной службой судебных приставов и актуальны на 2 ноября 2021 годаВозможны совпадения по названию и адресу, рекомендуем проверить информацию на сайте ФССП

Уплаченные ООО “МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ”, ИНН 5030095190 налоги и сборы за 2020 год?

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования 324 310 руб.
Налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения 550 693 руб.
Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством 114 521 руб.
Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации 1 536 351 руб.
Итого 2 525 875 руб.

  Нет сведений о задолженностях по пеням и штрафам

Регистрация юридического лица
Присвоен ОГРН 1185074015280
Регистрация в ФСС, присвоен регистрационный номер 500301080750031

Филиал №3 Государственного учреждения – Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

Регистрация в ПФР, присвоен регистрационный номер 060030033552

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ №20 Наро-Фоминский район Московской области

Добавлены сведения о лицензии № 50-Б/01716? от 20 марта 2019 года

Согласно данным ЕГРЮЛ, компания ООО “МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ” — или ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ” — зарегистрирована 12 декабря 2018 года по адресу 143345, Московская область, г. Наро-Фоминск, рп. Селятино, ул. Профессиональная, д. 7, офис 38. Налоговый орган — межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Московской области.

Реквизиты юридического лица — ОГРН 1185074015280, ИНН 5030095190, КПП 503001001.

Регистрационный номер в ПФР — 060030033552, регистрационный номер в ФСС — 500301080750031.

Организационно-правовой формой является “Общества с ограниченной ответственностью”, а формой собственности — “Частная собственность”. Уставный капитал составляет 10 тыс. руб.

Основным видом деятельности компании ООО “МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ” является “Производство металлических дверей и окон”.

Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как “Торговля розничная скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом в специализированных магазинах”, “Производство малярных и стекольных работ”, “Ковка, прессование, штамповка и профилирование, изготовление изделий методом порошковой металлургии”, “Производство прочих строительно-монтажных работ”, “Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха” и других.

Генеральный директор — Трубкин Михаил Валериевич. Учредители — Трубкин Михаил Валериевич, Комылятов Анатолий Иванович, Мизгир Дмитрий Алексеевич.

На 2 ноября 2021 года юридическое лицо является действующим.

Сын умершего от ковида ветерана вскрыл пакет с телом отца, вдова усопшего сняла это на видео

На видеозаписи, обнародовать которую мы не можем по причине ее шокирующего содержания, видно: родственники умершего от коронавируса 95-летнего ветерана Великой Отечественной войны Виктора Ногина вскрыли пакет и сняли на телефон обнаженного усопшего крупным планом.

Сын ветерана: «Я едва не потерял разум»

Как пояснил сын ветерана Василий Ногин, пока везли тело отца из Кирова, у него возникло непреодолимое желание в последний раз увидеть родителя и проститься с ним. Даже несмотря на строгий запрет вскрывать домовину, заколоченную по бокам четырьмя гвоздями.

«Я велел истопить баню и сам, так как ковида больше не боялся, ведь уже переболел (проходил лечение вместе с отцом — ред.), вскрыл крышку. И то, что увидел, едва не лишило меня разума.

Внутри гроба, на подушке и покрывале, лежало нечто, засунутое в большой черный мешок, завязанный с обеих сторон. Внутри было голое тело в памперсе.

На теле отца была кровь, которая густо запеклась», – сдерживая слезы, говорит Василий Ногин.

Следы на теле ветерана – доказательство интенсивной терапии

На записи, от просмотра которой содрогнется даже человек с крепкими нервами, слышно как негодует жена ветерана. Женщина снимает и комментирует внешний вид умершего: кровоподтеки, синяки на животе и руках, сползающая кожа… Следов вскрытия родственники не обнаружили.

В региональном минздраве пояснили: представленные на записи изменения на теле в виде синяков и кровоподтеков свидетельствуют об интенсивности проводимой терапии, в том числе антикоагулянтами. Они являются естественными посмертными изменениями. Отметим, что, по словам сына, он забрал из морга на улице Тихая,1 в Кирове тело отца через два дня после кончины.

Также чиновники рассказали, что ветеран находился на лечении от новой коронавирусной инфекции в считающимся ведущем инфекционном госпитале региона – в Кировской инфекционной больнице. Об этом говорит и сын ветерана, который проходил с ним лечение, но был выписан по причине выздоровления.

В ходе лечения пациенту Ногину-старшему была проведена комплексная противовирусная, антибактериальная терапия, гормонотерапия, проводилось лечение препаратами генной инженерии, проведен сеанс ультрагемодиафильтрации. Несмотря на усилия врачей, пациент скончался. По факту отсутствия следов вскрытия на теле умершего пожилого человека проводится проверка.

«Я проводил папу в больницу и долго уговаривал врачей разрешить мне находиться рядом. Я знал, что, когда он меня видит, ему становится легче. Но, если нельзя в реанимацию – значит, нельзя, тем более, что меня убедили в хорошем за ним уходе. Тем же вечером я успел на поезд и уехал домой», – рассказывает Василий Викторович.

Как отметили в инфекционной больнице, родственник действительно обращался с просьбой ухаживать за отцом. Учитывая тяжелое состояние пациента, данная возможность сыну была предоставлена, однако, тот отказался.

Кого накажут?

Как сообщили Newsler.ru в СУ СКР по Кировской области, по обстоятельствам, изложенным в материале, следователи СК уже проводят процессуальную проверку по результатам которой будет дана юридическая оценка действиям должностных лиц медицинского учреждения и принято процессуальное решение в соответствии с требованиями закона.

В тоже время, мы пообщались с несколькими односельчанами семьи Ногиных, знакомыми с ситуацией в семье. Выяснилось, что в 2019 году сын ветерана развелся со своей супругой. Ситуация вроде бы обыденная, но якобы следом женщина вышла замуж за отца своего бывшего избранника и превратилась из снохи ветерана – в его жену. А сейчас, соответственно, в вдову ветерана.

Статус вдовы ветерана дает женщине все те льготы и привилегии, что и самому участнику Великой отечественной войны, но не избавляет от ответственности за вскрытие гроба с умершим от особо опасной инфекции. К тому же, несмотря на шокирующую ситуацию, вряд ли ветеран Великой Отечественной войны хотел бы даже после своей смерти предстать таким образом.

Как нам пояснили, для погибших от коронавируса существуют специальные правила захоронения.

Тела всех умерших от COVID-19 или имеющих подтверждённый диагноз на коронавирус помещаются в пластиковые пакеты, дезинфицируют снаружи и выдают в закрытом гробу без церемонии прощания.

Согласно Кодексу об административных правонарушениях, открывать гроб запрещается под личную ответственность получившего.

«Тамани» быть!

 О строительстве Дома культуры в Калининце.

Специфика городского поселения Калининец  особенная –  это бывший военный городок. Все инфраструктура: детские сады, школы, магазины, жилые дома – строилась вокруг размещающейся там и по сей день Таманской дивизии.

И так получилось, что жители Калининца оказались в удаленных друг от друга трех микрорайонах: КЭЧ, Тарасково и ул. Фабричная. Но Дом офицеров  для многих до сих пор остается центром культуры всего поселения.

Хотя несколько последних лет заниматься ни детям, ни взрослым здесь не представляется возможным, потому что здание давно просит ремонта. 

Реконструкция бывшего Дома офицеров в Калининце – давно затянувшаяся тема. Много лет здание принадлежало военным. В Доме офицеров время от времени латали дыры, ремонтировали крышу, подкрашивали фасад. А вот до полного ремонта у командования дивизии руки никогда не доходили. 

В состоянии «недоремонта» ГДО после долгих войн жителей с Министерством обороны перешло в муниципальную собственность. На его базе администрация городского поселения Калининец учредила муниципальное автономное учреждение «Дворец культуры и спорта «Тамань». 

В 2013 году в соответствии с районной целевой программой на ремонт «Тамани» была запланирована сумма в 105 миллионов рублей на проведение ремонта кровли, установку стеклопакетов, ремонт фасада, благоустройство прилегающей территории, замену мебели.

В настоящий момент здание Дворца культуры и спорта закрыто строительными лесами, а на близлежащей территории – полная «разруха». Местных жителей очень волнует вопрос: «Когда же уже «Тамань» отремонтируют?» Ведь  в перспективе этот объект  обещает вместить в себя большую часть досуговых учреждений, а пока  лишь портит облик поселения.

Михаил Валерьевич Трубкин, глава городского поселения Калининец, дал «ЦГ» комментарии по поводу реконструкции бывшего Дома офицеров: «Сейчас активно ведутся строительные работы.

Кровля уже сделана, остались фасадные и внутренние работы. Завершение внешних работ планируется на конец этого года.

Если финансирование не подведет, то к концу года сдадим само здание, и останутся работы по внутренней отделке и благоустройству территории».

Финансирование реконструкции ГДО происходит за счет бюджета самого поселения и областного бюджета. Дом офицеров находится в программе финансирования объектов социальной инфраструктуры территорий, граничащих с Москвой. 

После окончания всех работ «Тамань» сможет предоставить помещения для большого количества кружков по интересам для людей разного возраста: от малышей до пенсионеров. Так что скоро ДКиС «Тамань» должен развернуть большую работу по организации досуга. Полная сдача объекта запланирована на конец 2016 года.

Елена Чижова

Kalininets – Wikipedia

Из Википедии, свободной энциклопедии

Калининец ( русский : Калининец ) является город в Наро-Фоминского района в Московской области , России . Название города является производным от неофициального имени солдата Таманской дивизии , которая, в свою очередь, носит имя Михаила Ивановича Калинина (русский язык: Михаи́л Ива́нович Кали́нин).

Расположение

Калининец находится на берегу реки Десна, которая является притоком реки Пахра . Он находится в 34 км к юго-западу от Москвы и в 25 км к северо-востоку от Наро-Фоминска на Малом Московском кольце по маршруту А-107 между Киевским и Минским шоссе.

Население, административный и муниципальный статус

Население: 21 774 человека ( перепись 2010 года ) ; 23 873 человека ( перепись 2002 года ) ; 9 304 ( перепись 1979 г. )

Как административное деление Калининец был преобразован из сельской местности в город Калининец 11 июля 2006 года. Калининец – самый густонаселенный поселок городского поселения Калининец, в который входят села Петровское , Бурцево , Новосусино , Селятино , Сумино , Тарасково и Юшково .

Рядом с Селятино в муниципальном образовании Селятино осуществляется пригородное автобусное сообщение . В Селятино есть больница . Местный автобус №55 курсирует между больницей и ближайшей железнодорожной станцией Апрелевка. В Голицыно тоже есть больница.

Транспорт

железная дорога

  • Ближайшие железнодорожные станции или платформы по Москве – Брянск (Киев, Украина) железная дорога :
    • Алабино (русский: Алабино), Селятино (русский: Селя́тино) и Апрелевка (русский: Апре́левка)
    • С южной стороны вокзала Селятино местный автобус отправляется в Калининец с остановками в Калининце у рядовых казарм КЭЧ по улице Фабричной, где есть прачечная. Армия, часто называемая Посёлок Милни или Торжественное поселение (русский язык: Посёлок Мыльный), и остановка у офицерских домов (русский язык: ДОС или Дома офицерского состава) в Тарасково (Тарасково), который находится недалеко от шоссе в Калининеце.
    • С северной стороны вокзала Селятино или с севера от платформы Алабино местный автобус до Калининеца останавливается в Алабино на улице Фабричной и на Малом Московском кольце по маршруту A- 107.
    • С южной стороны вокзала Апрелевка местный автобус №55 отправляется в Селятино (Больница). С автовокзала Селятино ходят пригородные автобусы № 60 (1190) Селятино до Голицыно с остановками в Калининце.
  • Ближайшая железнодорожная станция или платформа по Москве – Смоленской ( г. Минск, Беларусь, Варшава, Польша; Берлин, Германия; Париж, Франция) железной дороги :
    • Голицыно (русский: Голи́цыно) и Малая Вызёмы (русский: Ма́лая Вязёма или Ма́лые Вязёмы)
    • С южной стороны вокзала Голицыно из Голицыно отправляется пригородный автобус № 60 (1190) в Селятино с остановкой у Офицерского дома в Тарасково (Тарасково), недалеко от Калининского шоссе. . В Калининце нет остановки у рядовых казарм КЭЧ. Чтобы получить зачисленные казармы КЭЧ (русский: КЭЧ или Квартирно-Эксплутационная Часть) в Калининце, вы должны пройти по улице Фабричной, где есть прачечная для армии, которую часто называют Посёлок Милни или Торжественное поселение . Посёлок Мыльный).

Автобусы дальнего следования

Автобус №39 (русский: маршрут №39) от вокзала Киевская (русский: Киевского вокзала), станции Одинцово (русский: станции Одинцово), в Москве, курсирует до близлежащего Голицыно. Из Голицыно местный автобус № 60 Селятино в Голицыно следует по Малому Московскому кольце по маршруту А-107 с остановками в Калининеце.

Шоссе

Вдоль Малом Московского кольце по маршруту A-107, Калининец находится в 9 км к северо-востоку от Селятино и в 5 км к югу от Голицыно.

  • Киевское шоссе (русский: Киевское шоссе): На пересечении Малом Московского кольце маршрута A-107 и M 3 E 101 Калининец находится в 8 км к северо-востоку от Селятино. выход из M 3 E 101 Москва-Киев, Киевское шоссе (русский: Киевское шоссе).
  • Минское шоссе (русский язык: Минское шоссе): На пересечении Малом Московского кольце маршрута A-107 и M 1 E 30 Калининец находится в 5 км к югу от Голицыно (русский язык: Голи́цыно). выход из M 1 E 30 Москва-Минск, Минское шоссе (русский: Минское шоссе).

Военный

Город является домом для нескольких единиц стрелковой дивизии «Тамани Мотора 2 – й гвардейской в Западном военном округе .

Ноты

  • Губернатор Московской области. Постановление №123-ПГ от 28 сентября 2010 г. «Об учётных данных административно-территориальных и территориальных единиц Московской области», в ред. Постановления №252-ПГ от 26 июня 2015 г. «О внесении изменений в учётные данные административно-территориальных и территориальных единиц Московской области». Опубликован: “Информационный вестник МО”, №10, 30 октября 2010 г. (Губернатор Московской области. Постановление № 123-ПГ от 28 сентября 2010 г. « О инвентаризации административно-территориальных единиц Московской области» в редакции постановления № 252-ПГ от 26 июня 2015 г. « О внесении изменений в инвентарную инвентаризацию»). Данные административно-территориальных единиц и территориальных единиц Московской области .).
  • Московская областная Дума. Закон №72 / 2005-ОЗ от 28 февраля 2005 г. «О статусе и границах Наро-Фоминского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований», в ред. Закона №9 / 2013-ОЗ от 30 января 2013 г. «О внесении изменений в Закон Московской области” О статусе и границах Наро-Фоминского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований “». Вступил в силу со дня официального опубликования. Опубликован: «Ежедневные Новости. Подмосковье», №44, 12 марта 2005 г. (Московская областная Дума. Закон от 28 февраля 2005 г. № 72/2005-ОЗ « О статусе и границах Наро-Фоминского муниципального района и входящих в его состав вновь образованных муниципальных образований» с изменениями, внесенными Законом № 9/2013-ОЗ от 28 февраля 2005 г. 30 января 2013 г. О внесении изменений в Закон Московской области «О статусе и границах Наро-Фоминского муниципального района и входящих в его состав вновь образованных муниципальных образований» . Действует со дня официального опубликования.).
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector